alsubbaai

عدن - التاريخ المبكر    https://www.globalsecurity.org/military/world/yemen/aden-history.htm يرتبط تاريخ عدن ارتباطًا لا ينفصل عن تاريخ اليمن ، فمن المستحيل تتبع تاريخ التسوية منذ الأزمنة الأولى لتجنب اتباع تلك المقاطعة ، إلى حد ما ، عبر تقلبات الثروة المختلفة التي تجاوزتها. شكلت عدن جزءًا من اليمن تحت ملوك الحميريين القدماء. وقد تم تحديدها مع عدن حزقيال السابع والعشرون. 23 ، الذين كان تجارهم يتاجرون "من جميع الأنواع ، في ملابس زرقاء ، ويعملون ، في الصناديق ذات الملابس الغنية ، والمربوطة بالحبال ، والمصنوعة من الأرز". يخبرنا مؤلف كتاب "Periplus of the Erythraean Sea" بأنه قد تم تدمير Arabia Arabia أو عدن قبل وقت قصير من قِبل الرومان ؛ والعميد فنسنت يرى أن القيصر الذي حدث فيه هذا الحدث كان كلوديوس. ليس من الصعب تحديد هدف تدمير ميناء مزدهر للغاية: - منذ الوقت الذي زار فيه الرومان الجزيرة العربية لأول مرة تحت جزيرة إليوس جالوس ، ظلوا دائمًا على قدمهم على شواطئ البحر الأحمر ؛ ومن المحتمل أن كلاوديوس ، إذ كان يرغب في تخصيص التجارة الهندية للرومان ، سعى ذريعة للتشاجر

عصر الإمبريالية    https://www.britannica.com/place/Yemen/Arab-Spring-and-civil-war كانت التطورات في القرن التاسع عشر مصيرية بالنسبة لليمن. أثار تصميم مختلف القوى الأوروبية على تأسيس وجود في الشرق الأوسط عزمًا حازمًا على قدم المساواة في القوى الأخرى لإحباط هذه الجهود. بالنسبة لليمن ، كان أهم المشاركين في الدراما البريطانيين ، الذين سيطروا على عدن في عام 1839 ، والإمبراطورية العثمانية ، التي انتقلت في منتصف القرن إلى شمال اليمن ، والتي كان يقودها اليمنيون قبل قرنين من الزمان. تضاعفت اهتمامات وأنشطة هاتين القوتين في حوض البحر الأحمر واليمن بشكل كبير من خلال افتتاح قناة السويس في عام 1869 وإعادة ظهور طريق البحر الأحمر باعتباره الممر المفضل بين أوروبا وشرق آسيا. مع توسع العثمانيين في الداخل وتأسيس أنفسهم في صنعاء وتعز ، توسع البريطانيون شمالًا وشرقًا من عدن ، وأقاموا في نهاية المطاف محميات على أكثر من عشرة من المقاطعات المحلية الكثيرة ؛ وقد تم ذلك أكثر من أجل حماية المناطق النائية من عدن من العثمانيين وخصومهم اليمنيين أكثر من أي رغبة في إضافة الأراضي والناس هناك إلى الإمبراطورية البريطا

لنحاول نشر تعاليم الماركسية https://www.facebook.com/LnhawlNshrTalymAlmarksyt/posts/159069174236572/   2. ما هي البروليتاريا؟ البروليتاريا هي الطبقة التي -من بين كل طبقات المجتمع- تعيش كليا من بيع عملها فقط, لا من أرباح أي نوع من أنواع رأس المال. و لا تتوقف معيشتها بل وجودها ذاته, على مدى حاجة المجتمع إلى عملها, أي أنها رهينة فترات الأزمة و الازدهار الصناعي و تقلبات المنافسة الجامحة. بإيجاز إن البروليتاريا هي الطبقة الكادحة لعصرنا الراهن. 3. هل وجدت البروليتاريا منذ القدم؟ كلا. لقد وجدت دائما طبقات فقيرة كادحة بل إن الطبقات الكادحة كانت في أغلب الأحيان فقيرة. أما الفقراء و العمال الذين يعيشون في ظروف كالتي أشرنا إليها سابقا -أي البروليتاريا- فهم لم يكونوا موجودين في كل الأزمنة. كما لم تكن المنافسة حرة و بلا أي حدود. 4. كيف ظهرت البروليتاريا؟ لقد نشأت البروليتاريا في إنجلترا خلال النصف الثاني من القرن الماضي (الثامن عشر) على إثر الثورة الصناعية التي قامت منذ ذلك الحين في جميع البلدان المتحضرة في العالم. كان الحافز لهذه الثورة الصناعية هو اختراع الآلة البخارية و

منجل والمئذنة: الأحزاب الخلف الشيوعية في اليمن وأفغانستان بعد الحرب الباردة w.academia.edu/26046553/The_Sickle_and_the_Minaret_Communist_Successor_Parties_in_Yemen_and_Afghanistan_After_the_Cold_war 2 مارس 2005 rubincenter.org تبحث هذه الورقة في تطور الحزبين الماركسيين اللينينيين السابقين في العالم الإسلامي - الحزب الديمقراطي الشعبي لأفغانستان / حزب الوطن (PDPA) في أفغانستان والحزب الاشتراكي اليمني (YSP) - بعد انهيار الاتحاد السوفيتي . إنه يأخذ في الاعتبار التطور التاريخي لهذه الأطراف وكيفية تكيفها مع الظروف المتغيرة لعالم ما بعد الحرب الباردة. كان أداء YSP أفضل بكثير من نظيره الأفغاني. هناك العديد من الأسباب لذلك ، ولكن ربما يكون أكثر ما يلفت النظر هو إرث النظام السابق. كان YSP أفضل بكثير في إضفاء الطابع المؤسسي على موقعها في المجتمع اليمني مما كان PDPA في المجتمع الأفغاني.  على الرغم من وجود قدر كبير من العمل الذي يدرس تطور الأحزاب الشيوعية بعد انهيار الاتحاد السوفيتي في عام 1991 ، فإن معظم هذه التحليلات ركزت حتى الآن على أوروبا ، على عكس ما حدث للأحزاب الماركسية اللينينية ال